Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  2. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  3. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  4. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  5. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  6. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  7. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  8. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  9. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  10. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  11. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  12. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  13. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло


/

В октябре прошлого года пропал госфлаг со здания сельского отделения банка в Дрибинском районе. Тогда возбудили уголовное дело о надругательстве над госсимволами — подозреваемыми стали 17-летний парень и 20-летняя девушка. О приговоре суда рассказали в областной прокуратуре. Оказалось, ранее судимая спутница парня была «в состоянии уменьшенной вменяемости».

В Дрибинском районе флаг c древком пропал с фасада здания банка. Фото: ГКСЭ
В Дрибинском районе флаг c древком пропал с фасада здания банка. Фото: ГКСЭ

В начале октября 2025 года с фасада здания банка в одной из деревень Дрибинщины пропал госфлаг. В милицию заявила работница учреждения.

Тогда около здания нашли фрагмент древка — его остаток был в кронштейне на стене. Подозреваемых нашли в тот же день — 17-летнего рабочего сельхозпредприятия и 20-летнюю ранее судимую безработную девушку.

Было возбуждено уголовное дело и даже проведена трасологическая экспертиза, показавшая, что найденный фрагмент древка действительно подходит к тому куску в держателе.

Найденный фрагмент древка. Фото: ГКСЭ
Найденный фрагмент древка. Фото: ГКСЭ

Впоследствии выяснилось, что парень сорвал флаг потому, что поддался подстрекательству 20-летней знакомой. Но на этом не остановился. По пути домой он зарисовал черной краской два дорожных знака «Пешеходный переход», сделав их неразличимыми.

Девушка все это время была рядом и наблюдала. А полученный из рук парня флаг она хранила дома.

«Несовершеннолетний вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, добровольно возместил причиненный ущерб. При этом девушка вину не признала, пояснила, что подросток действовал самостоятельно», — рассказали в прокуратуре.

В итоге парня признали виновным в надругательстве над госсимволами и хулиганстве (ст. 370, ч.1 ст. 339 УК) и назначили год лишения свободы — но с отсрочкой на год. То есть его не накажут, если «он в течение испытательного срока в 1 год не совершит новое преступление и будет выполнять возложенные на него обязанности».

А вот ранее судимую девушку признали виновной в подстрекательстве к указанным правонарушениям и вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления (ч.1 ст. 172, ч.5 ст. 16, ст. 370, ч.5 ст. 16, ч.2 ст. 339 УК). Наказание — ограничения свободы на срок 3 года и шесть месяцев «домашней химии».

«Поскольку она совершила преступления в состоянии уменьшенной вменяемости, суд применил к ней принудительные меры безопасности и лечения на основании ст. 106 УК», — сообщили в прокуратуре.

Уменьшенно вменяемые лица — это лица, страдающие психической аномалией, которая во время совершения преступления незначительно ослабила их интеллектуальные и физические возможности, и такие лица подлежат ответственности на общих основаниях.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.